一纸判决，黑白分明

定分不易，止争尤难

如何在法律框架内

努力寻求案件处理的最佳方案

真正让双方当事人满意？

一个寻常的工作日，原告专程从北京出发，和被告一同来到长沙中院。

“感谢黄法官团队所做的努力，准确把握了案件的尺度，长沙的营商环境就是好！”原告这样说。

“黄法官团队耐心细致，做了大量的调解和取证工作，这个案件让我吸取了教训，道理讲明白了，我对结果心服口服。”被告这样说。

双方眼笑眉舒，向长沙中院送上锦旗，当初在庭审上的剑拔弩张此刻也烟消云散。

“正义之剑护企业，法治之光暖人心。”“诉调结合定分止争，法理交融服判息诉。”鲜红的锦旗，诉说着双方当事人对法院公正司法、高效为民的感激之情。

随着传播媒介进入全新的“视听时代”，短视频愈加火爆。较低的门槛，可观的收入，让一部分网民跃跃欲试，而其中的大部分，都不甚了解运营的规则和技巧，六家传媒公司发现了这里的“商机”。

为博取用户信任，六家公司以多种方式虚构与官方平台的合作、授权关系，合谋打造相关培训产品，并在产品中多处使用平台的标识，借此引导用户购买其提供的付费培训课程。

但很快，学员发现不对劲，以虚假宣传向长沙市场监管局进行举报。同时，平台也向法院提起诉讼。

精准“把脉”，才能为当事人开出法治“良方”。

接手案件后，长沙知识产权法庭法官黄红萍仔细翻阅案卷材料。证据显示，原告平台方注册的相关标识，经多年推广使用，已具有很强的显著性和极高的知名度，被消费者所普遍知晓。

为进一步了解情况，高效化解矛盾，黄红萍随即组织双方开展“面对面”调解工作。

“法官，我们其实不在乎赔多少钱，我们是想有个判决能把各被告隐秘的共同侵权模式以及恶意侵权行为有个清晰的认定，并作出有威慑力的惩罚“。原告这样诉说着他的诉求。

“法官，通过您的释法明理，我已意识到自己行为的违法性，愿意为自己的错误买单。但我们是新创业企业，经济本就困难，如果判赔太高，我们企业马上就要关门。”被告表达着自己的不安和焦虑。

如何满足双方的法治需求和关切，是让双方矛盾“软着落”的关键。

黄红萍团队像剥笋子一样，将每一个被诉行为、每一层关联关系一一比对，分析透彻，为确认共同侵权和适用惩罚性赔偿提供充足依据。

与此同时，考虑到被告公司创业不易，赔偿能力不足，黄红萍多次主动对接市场监管局，向行政单位核实事实情况和处罚依据。

根据相关司法解释，同一侵权行为已被处以行政处罚且执行完毕的，在确定惩罚性赔偿的倍数时可以综合考虑。

最终，在充分分析主客观两方面因素的基础上，法院判决被告停止不正当竞争行为，并适用惩罚性赔偿。双方均对裁判表示满意。

“一份判决能使双方满意，实属不易，真正实现了‘三个效果’的有机统一，感谢当事人对我院知识产权审判工作的支持和认可。法治是最好的营商环境，长沙法院将继续以实际行动优化法治化营商环境，为各类企业厚植干事创业的法治‘沃土’。”长沙中院党组成员、副院长、长沙知识产权法庭庭长李才坤说道。

下一步，长沙知识产权法庭将进一步提升矛盾纠纷实质化解能力，积极运用政治智慧、法治智慧、审判智慧，把服判息诉、实质解纷的工作做实做细，把司法护航新质生产力、优化营商环境做好做强，打造“胜败皆赞”的新时代升级版“枫桥经验”。