一段黄昏恋引发百万遗产纠纷,“裸婚”老太坐上被告席
2024-08-21 10:59:07红网时刻浏览量:4.7万
红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 李丹 长沙报道
“感情变成生意”,是独属于年轻人的议题吗?
近日,长沙市雨花区人民法院就审结了一起因婚恋“变味”引发的财产纠纷。
与以往不同的是,这是一场老年人之间的黄昏恋;争夺的财产,则是一方的遗产。
老太太“净身入户”嫁给老大爷,婚后不仅花光了大爷的200余万元存款,还要参与分配遗产,最后被继子女告上法庭。
记者在采访时得知,这类遗产纠纷还真不少——看似浪漫的黄昏恋,关于爱情与面包的博弈或许更加复杂。
“裸婚”老太与继子女争遗产,法院判了
福爷爷(化名)在前妻离世数年后,遇到了素奶奶(化名),两位老人决定再婚。
登记结婚前,素奶奶选择“裸婚”,她卖掉自己的房产,将钱财分给自己的子女。福爷爷却不计较这些,婚后还将自己的224余万元存款交予素奶奶管理。
老两口度过了一段幸福的时光。
直到2021年底,福爷爷因病住院,在垫付住院费用时,福爷爷的子女发现,老父亲所有银行账户的余额所剩无几。
而这些银行账户,都由素奶奶掌管……
2023年3月28日,在两名合法见证人的在场见证下,福爷爷立下遗嘱:婚前房产归原配妻子所生的三个子女平均继承;个人财产及夫妻共同财产一半的75%给三个子女。
不久,福爷爷因病离世。
素奶奶并未执行以上遗嘱,她拿出了一份福爷爷生前于2020年6月21日订立的遗嘱,要求享有包括房产在内所有遗产。
这份旧遗嘱上载明:素奶奶享有福爷爷房产的永久居住权和该房屋产权四分之一份额的继承权;福爷爷养老金如有节余,归其所有,供其养老。
两份遗嘱都是有效遗嘱,该以哪份为准?
这个问题并不难,根据法律规定,“立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。”
既然遗嘱已认定,案件的焦点就在于:福爷爷可供继承的遗产还剩多少?素奶奶管理的224余万元存款都去哪儿了?
法院认为,福爷爷生前将存款等财产交由素奶奶代为保管、支配,不能认定为财产被赠予给了素奶奶。福爷爷去世后,这笔存款应由遗嘱确定的继承人继承遗产,而224余万元虽然已所剩无几,但不能仅对表面上的余额进行分割。
经查明,素奶奶对福爷爷的存款有多笔大额支出却无合理解释。其中,素奶奶称有55万是在投资理财中打了水漂,但经查实,实际仅亏损28万元。
最终,法院将素奶奶有证据证明的开支与合理范围内的开销,在这224万中一一扣除、计算得出应剩余款项60万,加上福爷爷的抚恤金、丧葬费30万,共90万,应作为福爷爷可供继承的遗产予以分割。
法院判决:福爷爷的房产归福爷爷的三个子女共同所有(各得三分之一),素奶奶支付福爷爷三个子女每人30万元。
一审判决后,素奶奶上诉至长沙中院。二审驳回上诉,维持原判。
黄昏恋频频引发遗产纠纷,财产处置需理性
素奶奶一案并非个例,近年来,老年人婚恋引发的遗嘱纠纷屡见不鲜。
究其成因,承办法官危唯认为,“人到暮年,虽然物质富足,但在没有老伴、孩子又不在身边的情况下,往往孤单寂寞,渴求关怀,需要一个精神依赖。”
提供陪伴的角色,往往能得到老人的“高额回报”,有像素奶奶这样的再婚配偶,还有相当一部分是照顾起居的保姆。
根据裁判文书网显示,广东省深圳市中级人民法院审理过一起案件:男子和妻子因感情不和长期分居,久而久之与家中保姆产生感情,在遗嘱中赠送保姆价值900万的房产以及公司股份。
最终,法院认为该遗嘱既剥夺了夫妻共同财产平等处理权和合法财产继承权,也违背公序良俗,应为无效。
绍兴市中级人民法院也公布过一桩纠纷:百岁老人和半百保姆结婚,一年后老人起诉至法院要求离婚,称“被骗得好惨”,因为婚后保姆不仅收走了他的工资卡、医保卡、房产证,还多次要求房屋过户,甚至逼迫其写遗嘱。经法院调解,最终两人离婚,并协商处理了夫妻共同财产。
而即使“你不冲动,我不算计”,“谈钱”还是容易“伤感情”。
在雨花法院曾审理的一起案件中,两位再婚老人与各自孩子原本岁月静好、互不打扰,可一方去世后,众人还是为了“扯不清”的遗产分割对簿公堂。
对此,法官提醒:黄昏恋老人财产的处置往往成为矛盾漩涡,以防日后产生纠纷,遗嘱的订立至关重要。
自书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱各自所要求的签名、注明年月日、见证人等法定形式要件必须具备。稳妥起见,不论订立何种形式的遗嘱,都最好拍摄照片、视频予以记录订立遗嘱的全过程,以便留存证据。建议采用公证遗嘱的形式,公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。
同时,可以签订婚前财产协议或婚内财产协议,对不动产等大型财产进行明确约定,最大程度规避双方风险。若有必要,也可以到公证处办理公证,明确老年人再婚前财产的数量、范围、价值和产权归属。
“人亲财不亲。”危唯表示,在黄昏余晖中寻找爱情时,务必保持清醒头脑,理清各自财产关系;家庭成员之间也要加强日常沟通,适时介入财产管理,免得夕阳之美遭受铜臭锈蚀,最终面目全非。
来源:红网